Séminaire Histoire et Anthropologie de la mort, 17 mars 2022: “Médecins et cadavres”

La prochaine séance du séminaire inter-laboratoire AMU “Histoire et Anthropologie de la Mort“, coordonné par Anne Carol et Elisabeth Anstett portera sur la thématique : “Médecins et cadavres”.

La séance aura lieu le 17 mars 2022, de 10 h à 16 h 30, en mode hybride, à la salle P.A. Février de Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme (5 rue du château de l’Horloge) et en visio-conférence.

Matin :

  • Rafael Mandressi (historien, CNRS) : Cadavera inmunda sunt : stratégies d’accoutumance et techniques de contrôle face au dégoût chez les anatomistes de l’époque moderne
  • Valérie Souffron (sociologue, Paris 1) : Faut-il se débarrasser du cadavre pour explorer les corps ? Ce que l’autopsie par imagerie médicale fait aux morts

Après-midi :

  • Martin Robert (historien, Université d’Oxford) : Cette science nécessaire : dissections humaines et formation médicale au XIXe siècle
  • Clara Duterme et Valérie Robin Azevedo (anthropologues, AMU et Université de Paris Cité) : Le Centre du don des corps à l’Université Paris Descartes : un cas si singulier de gestion des cadavres ?

Les transformations contemporaines du traitement des morts ordinaires (gestion des cimetières, essor de la crémation ou de la thanatopraxie) et les problèmes soulevés par les récentes crises de mortalité (migrants, canicule, épidémies, guerre, etc.) incitent en effet à engager une réflexion pluridisciplinaire et internationale sur le fait mortuaire, en faisant dialoguer des anthropologues, des archéologues, des historiens, des historiens de l’art, des médecins, des philosophes, des psychologues, des sociologues.

Car s’il existe à ce jour de nombreuses forces dispersées et plus ou moins institutionnalisées (carnets de recherches, programmes courts financés, dispositifs institutionnels) il n’existe pas encore en France d’espace scientifique et de recherche spécifiquement consacré à la mort. Ce séminaire de recherche a vocation à combler ce manque en engageant une réflexion véritablement interdisciplinaire sur le fait mortuaire, ses modalités, ses évolutions, ses enjeux.

Trois journées ont déjà eu lieu portant sur les thématiques du Cadavres dangereux (17 mars 2021), Cadavres indésirables (6 mai 2021), Cadavres anonymes (3 décembre 2021).

Pour obtenir le lien de visio-conférence ou obtenir plus d’informations, contactez Elisabeth Anstett (elisabeth.anstett@univ-amu.fr ) ou Anne Carol (anne.carol@univ-amu.fr)

Enregistrement de la séance 7 du séminaire Anthropologie de la violence, de la mort et du deuil avec Agnès Jeanjean en ligne.

Il est à présent possible de ré-écouter l’enregistrement de l’intervention de Agnès Jeanjean (professeur à l’université de Côte d’Azur) lors de la septième séance du séminaire “Anthropologie de la violence, de la mort et du deuil”.

Agnès Jeanjean, 25 janvier 2021 : “La mort et ses émanations. Mise en perspective de deux recherches menées à Nice avant et après le 14 juillet 2016“.

Pour ré-écouter les autres séances, cliquez ici.

Compte rendu séminaire “Anthropologie de la violence, de la mort et du deuil” : Agnès Jeanjan

Professeure au département d’ethnologie de l’université Côte-d’Azur, Agnès Jeanjean est intervenue le 25 janvier 2021 dans le séminaire “Anthropologie de la violence, de la mort et du deuil”.

Elle y a présenté des réflexions issues de deux enquêtes, la première menée à la morgue du CHU de Nice, auprès des travailleurs hospitaliers, et la seconde portant sur les lieux dédiés aux morts de attentats du 14 juillet 2016 sur la promenade des anglais..

La mort et ses émanations: Mise en perspective de deux recherches menées à Nice avant et après le 14 juillet 2016

A travers ces deux cas, on voit émerger les enjeux autour des lieux marqués par la mort.  Agnès Jeanjean montre et le travail d’invisibilisation, de commémoration ou d’effacement qui est mis en œuvre par les institutions, et le rôle des travailleurs du funéraires, dont l’action discrète ou cachée va participer à gérer les signes de la mort, en les dissimulant, en les rendant acceptables, en opérant un tri entre ce qui relève ou non du déchet.

Dans le cas des agents hospitaliers en charge de la circulation et de la préparation des morts, l’invisibilisation de leur métier au sein de l’hôpital s’inscrit dans les lieux (couloirs et ascenseurs dédiés, pour éviter que les patients ne voient) mais aussi dans les rapports avec les collègues, entrainant le sentiment douloureux d’être “à l’écart”, “abandonnés”.

Leur rapport à leur métier est caractérisé par une maîtrise du dégout et une gestion des affects (il ne faut pas être dégoûté pour faire ce métier, mais pas trop attiré non plus), qui nécessite des stratégies personnelles pour concilier le travail et la vie quotidienne (par exemple en s’investissant dans des activités annexes, hobbies ou travail à côté) pour trouver un équilibre toujours à conquérir.

Credit image : Sue Vergnes CC BY-NC-SA

Le travail auprès des morts comporte aussi un aspect symbolique qui consiste à contrer l’abandon dont ils peuvent être l’objet (de la part des vivants), pour faire en sorte que le cadavre ne devienne pas déchet, ce dont il a toujours le potentiel.

Le travail sur les suites de l’attentat du 14 juillet 2016 à Nice sur la promenade des Anglais mené par Agnès Jeanjean, Frederic Vinot et Karine Emsellem est pluridisciplinaire (géographie/anthropologie/psychologie clinique) et interroge la façon dont les usages d’un territoire « font avec » la perte et comment cette dernière transforme les territoires eux-mêmes.  L’approche se veut structuraliste, attentive à la fonction symbolique, et au redoublement de la perte induit par les remises en ordre de l’espace, l’effacement et la production de nouvelles traces. Deux objets ont été plus particulièrement abordés : le sort des mémoriaux de fortune et le réaménagement sécuritaire de la promenade.

Retrouvez sur la page du séminaire le programme des séances passées et à venir, ainsi que les autres compte-rendus et les vidéos de certaines séances.

Agnès Jeanjean et Cyrile Laudanski. “Comment ‘y mettre les mains’? Les travailleurs du funéraire face à la manipulation des corps morts“, Techniques & Cultures n°60 “Le cadavre en procès”. 2013.

Publication : numéro spécial “Hygiène du Cadavre” (revue Histoire, médecine et santé).

Couverture du numéro 16 de la revue Histoire, médecine et santé.

La revue Histoire, médecine et santé, publie un numéro intitulé Hygiène du cadavre, coordonné par note collègue Anne Carol.

Il aborde l’histoire des relations que la médecine entretient avec la mort, dans une approche matérielle et concrète, ainsi que l’histoire du traitement des cadavres, à travers les contributions d’Isabelle Renaudet (Pratiques médicales et sociales autour des corps embaumés dans l’Espagne du XIXe siècle), Martin Robert (Catholiques et médecins face à la crémation funéraire au Québec 1874-1901), Anne Carol (constater la mort sans les médecins?), Julie Rugg (La réforme des funérailles au XIXe siècle en Angleterre, une réévaluation), Rafael Mandressi (Saigner le cadavre: phlébotomie et dissection) et Jean-Marc Dreyfus (Médecine légale, mort de masse et forensic turn).

Nous vous invitons à consulter ce numéro, disponible en libre accès sur Open Editions et à aller (re)voir la séance du séminaire “Anthropologie de la violence, de la mort et du deuil” où Anne Carol présente une partie de ses recherches concernant l’approvisionnement en corps pour la pratique de la médecine et de la dissection. Ici.